录音为什么不能当证据

录音在某些情况下可以作为证据，但在其他情况下则不被视为有效证据。以下是录音不能作为证据的原因：

经过技术处理：

如果录音经过技术处理，如剪辑或增强，其真实性可能会受到质疑，因此不能作为证据。

不具有真实性：

录音证据必须保持原始状态，不能被私自修改或加工。如果录音被篡改或编辑，其真实性将受到质疑，从而不能作为定案的根据。

缺乏原始载体：

在打官司时，除了录音证据的复印件外，还需要提供录音的原始载体，例如录音设备或存储介质。如果没有原始载体，录音证据的完整性和真实性将无法验证。

言语不当：

录音证据成立的前提是对方表达的言语必须是当时的真实意愿，没有受到胁迫或威胁。如果录音中包含威胁、侮辱等不当言语，可能会被认定为胁迫，从而影响录音的证据效力。

单一证据不足：

在庭审过程中，如果只有录音证据而没有其他证据进行佐证和补强，那么录音证据通常被认为是不够充分的。法院通常需要完整的证据链才能认定案件事实。

违法取得：

如果录音是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的，那么这种证据是无效的，不能作为评定案件事实的依据。

综上所述，录音证据只有在符合法律规定、保持原始状态、真实可信，并且得到其他证据的佐证的情况下，才能被法院接受作为证据。否则，录音可能会被排除在证据之外，无法对案件事实的认定产生影响。